为什么 TP 钱包授权后仍被再次请求？实用诊断与防护指南
TP 钱包完成一次授权后仍反复提示授权，并非单纯“客户端故障”，而是前端、合约与链上权限模型交互产生的结果。首先要区分签名类许可（如 EIP-2612 的 permit）与 ERC-20 的 allowance：后者绑定特定 spender 地址与额度，若 DApp 切换合约、使用代理或请求临时额度，钱包会再次请求批准；若交易未成功写链、网络链 ID 变更或 nonce 不匹配，也会导致重复授权提示。
排查与操作步骤（指南式）：1) 使用全节点或可信 RPC 直接查询 allowance、事件与交易状态，确认是否已有有效 on-chain 授权；2) 在授权前核对 spender 地址和合约源码，必要时通过区块浏览器验证合约 ABI 与 verified code；3) 优先使用硬件https://www.mabanchang.com ,钱包、多人签名或社恢复账户提升账户安全性，避免“一键无限授权”；4) 确保前端与 RPC 的通信走 HTTPS/WSS，使用链上校验（tx hash、receipt）防止中间人篡改；5) 合约调试在测试网充分模拟，关注代理合约、approve-then-transfer 模式与是否存在重复授权逻辑；6) 资产估值应依赖链上预言机与路由聚合器，授权前评估可能的滑点与清算风险；7) 定期 revoke 无用授权并为常用场景设定最小必要额度。
前瞻性建议：关注 EIP-2612、账户抽象（EIP-4337）与更细粒度权限管理，这些机制可在未来降低频繁签名需求。开发者应在 UI 明确展示授权目的与时效，用户则需养成验证合约地址、查看 on-chain 状态与使用硬件钱包的习惯。归根结底，重复授权多是交互与设计层面的问题，结合全节点验证、严格合约调试、安全传输与资产估值策略，可以把重复授权控制在可理解且可管理的范围内。
评论
Zoe
文章把权限类型和排查步骤讲得很清楚，学到了用 full node 查 allowance 的方法。
小明
回头去把那些无限授权都 revoke 了，实操建议很实用。
CryptoFan
关于 EIP-2612 和账户抽象的前瞻部分提醒到位，期待更多落地工具。
李娜
合约调试那段很关键，原来代理合约会导致重复授权，感谢分享！